设为首页 加入收藏 关于我们 站点存档 站点存档

审得了赵红霞,诉不起郭美美?

2013-6-24 18:03 来源: 江南时报 网友评论0 >>进入闽侯论坛 在线投稿

■邓海建 南通人,媒体评论员,读书,勤思想,以文字吟唱对生活的观感。

6月18日,拥有67万名粉丝的法律学者徐昕发表了这样一条微博:2011年6月20日,郭美美以“中国红十字会商业总经理”的认证身份网上炫富,导致红会声誉及获捐额一落千丈,严重侵犯其名誉权,并直接导致巨额经济损失。但红会至今未起诉郭美美的侵权行为。如今,起诉郭美美侵权的诉讼时效即将到期……截至记者发稿时,这条微博被转发5000多次。(6月23日《中国青年报》)

郭美美救不救得了红会是一回事,红会有没有刮骨疗伤的底气是另一回事。显然,“郭美美事件”在今天悬而未决之后,只剩下一个公开的疑问:起诉郭美美,是不屑还是不敢、是谨慎还是后怕?

起诉郭美美,有太多合情合理的因由:一者,尽管其是红会公信坍塌的最后一根稻草,但谁也无法否认,其当年不合实际的“身份炫富”,击垮了红会最后的斯文。最典型的例子,是四川庐山发生地震,红会在其官方微博上发出的募捐倡议遭到网友满屏“滚”的回复,与此同时,大量的个人捐款和企业捐款涌向民间基金会。伤害不言而喻,责任岂可不追?

二者,在得知有人提议重启“郭美美事件”调查消息后,郭美美曾发微博称:“只要红十字会敢动我一根毫毛,我立即公布红十字会很多不为人知的贪污内幕!资料我已寄到美国,有胆的你们放马过来!”如此明目张胆地“叫板”,已然很像是春秋笔法的举报,红会岿然无声,真相在民间早已“不言自明”——还有什么理由对郭美美的“挑衅”置若罔闻?

再说,从6月16日郭美美在澳门举办豪华生日派对来看,其对红会的“名誉侵权”,完全有赔偿能力,红会何以痛了一年后都“忍气吞声”?

如果以上疑问尚且是人人皆知的通识,那么,下面两个细节则直指红会的“心思”:一是在今年有关“重启郭美美事件调查”的问题上,一波多折、涟漪不断,最后以社监委的“辞职”收场,缺的究竟是什么实证呢?

二是去年底,郭美美的玛莎拉蒂被一辆奥迪车撞坏。事发后,郭美美起诉肇事司机等三方,索赔69万余元。可见,郭同学并不是一个法盲,其深谙权责之间的基本逻辑,那么,她的嚣张与跋扈,红会凭什么选择性忽略不计?

从传闻到真相、从网友曝到阶下囚,赵红霞事件不过短短数月。同样是轰动全国的公共事件、同样是对公共利益的戕害,审得了赵红霞,为什么就诉不了郭美美?相关部门连说两句硬话的底气都没有,如此玄而又玄的情节,最后会不了了之?

《西游记》里有背景的妖怪,都被神仙带走了。如果郭美美同学不是能量惊人,堂堂红会何以对其忍让无极限?

分享到:
【网站编辑:admin】
来给本文打个分吧. 已经有0人回应了. 我给打:0分.
我给打:-5分

我给打:-3分

我给打:-1分

我给打:0分

我给打:+1分

我给打:+3分

我给打:+5分

网友评论

seccode


免责声明 客服邮箱:kefu#350100.com(把#改为@) 客服热线:13860667772 不良信息举报:(QQ)252988220 给本站提意见
闽侯热线网 - 网站简介 - 交流论坛 - 论坛Flash游戏 - 站点地图 - 闽侯交友 - 闽侯商家 - 闽侯社区 - 站点存档 - 旧版热线 - 旧版论坛 - 广告服务
Copyright(c)2005-2015 www.350100.com Inc. All rights reserved.
商务部授权信用评级
ICP备案:闽ICP备16000730号