设为首页 加入收藏 关于我们 站点存档 站点存档

三问黄章,以及送给黄章的三部电影

2011-8-24 21:21 来源: 转载 网友评论0 >>进入闽侯论坛 在线投稿

iPhone之后,国内先后有两个人被称作“中国乔布斯”,分别是魅族的黄章和小米的雷军。风格迥异的两个人,因为智能手机而相识相知相惜,在短暂的“蜜月”期间,雷军和黄章探讨了商业合作甚至投资魅族的可能性,结果雷军抱憾而归,在其微博中写道“没有在早期投资魅族非常可惜”。2010年下半年二人开始交恶,到今年小米发布小米手机时彻底决裂,黄章在自己的魅族论坛里多次表达了对雷军和小米的愤怒。这里抛开两个乔布斯之间的恩怨不谈,我想问黄章三个问题,并送给他三部电影,以治愈他的孤僻和狭隘。

一问:合作谈不拢,有对错么?

黄章很大的一个抱怨点是“雷军当年在科技园领导的陪同下,以合作之名套取了魅族的很多机密”。我想说的是,黄章同学可能真的在魅族论坛孤僻太久以至于不谙世事了,请问在爱情里两个人分手离婚有对错么?没有,因为都对、都错。黑社会打打杀杀有对错么?没有,因为无非今天A搞死B明天B搞死A。二逼政府和二逼民众之间有对错么?没有,因为二逼政府是众多二逼民众的集合,二逼民众是二逼政府的浓缩,鲁迅同志早就证明这一点了。

回到黄章与雷军的案例上来,我无从知晓雷军当初的动机,但如果真的是想合作却没谈拢,那么黄章同学真的错了。

送给黄章同学的第一部电影:教父

理由:人命都没有对错,何况一些生意上的事。

教父

二问:商业机密为什么被轻易套取?

黄章列出了雷军“套取的机密”:从整体理念到手机如何做为何这样做,开发流程到供应商选择,生产和销售,公司状况和计划到核心人员介绍和接触及财务报表……

千鸟同学在知乎里这样说道:“如果仅靠这几点机密就做出了比你强太多的东西,要么你东西实在不行,要么还是人家走的太快”。千鸟还说道,什么机密该说,什么不该说,老板应该自己心中有杆秤才对。这不禁让我想起了苹果和乔布斯的一些事:苹果Mac的图形化用户界面GUI是从施乐“抄袭”来的,微软后来又“抄袭”了苹果。但这里有三个问题:

一是,里面的“抄袭事件”,都是“被抄袭方”自己“引狼入室”的,难道自己心中就没有保密的尺度么?

二是,其实不一定是“抄袭”,因为“抄袭者”可能先前已经对该领域进行了深入研究,所谓的“抄袭”只不过是一些借鉴甚至巧合而已,当然这无从考证。

三是,有时候仿佛“越是小人越得志”,“抄袭”的后来都大获成功,其实这是人家做得更好、更快的原因。

送给黄章同学的第二部电影:硅谷传奇

理由:引用乔帮主在电影里的台词“Good artists copy, Great artists steal”。

硅谷传奇

三问:txt与exe,谁才被认可?

假如,真如黄章所讲,雷军是怀着恶意去套取机密的。那么……这又得从Facebook和扎克伯格谈起,无论是电影《社交网络》的戏里戏外,扎克伯格都被指责剽窃了Winklevoss兄弟的创意,但无论硅谷还是中国,众人都力挺扎克伯格,为什么呢?因为相比于idea,人们更认可执行力,尤其是扎克伯格那样很快很酷的执行力,小扎借此赢得了世人的尊敬,反而是死不罢休的Winklevoss兄弟被人所唾弃,被认为是无能的死缠烂打者。尽管大家心里都想尊重idea的源头,但是停留在txt阶段的idea很难去界定和保护,exe才是商业世界的规则,人们无法遵从不能成为规则的规则。

回到二位中国乔布斯的纠葛上,说和做永远是两回事,因此我建议黄章同学不再抱怨了,也不要再“远离喧哗听音乐发呆种菜过日子”了,像个爷们儿一样战斗吧,直面小米和雷军的竞争,那样的中国智能手机格局才足够精彩,黄章、J.Wong,你也会因此赢得更多人的尊敬,远远超过眼下的“煤油”。

送给黄章同学的第三部电影:社交网络

理由:执行力远比idea/机密重要,exe远比txt重要。

社交网络


后记:黄章、J.Wong,如果你雄起,我欣赏你。

分享到:
【网站编辑:小曼】
来给本文打个分吧. 已经有0人回应了. 我给打:0分.
我给打:-5分

我给打:-3分

我给打:-1分

我给打:0分

我给打:+1分

我给打:+3分

我给打:+5分

网友评论

seccode


免责声明 客服邮箱:kefu#350100.com(把#改为@) 客服热线:13860667772 不良信息举报:(QQ)252988220 给本站提意见
闽侯热线网 - 网站简介 - 交流论坛 - 论坛Flash游戏 - 站点地图 - 闽侯交友 - 闽侯商家 - 闽侯社区 - 站点存档 - 旧版热线 - 旧版论坛 - 广告服务
Copyright(c)2005-2015 www.350100.com Inc. All rights reserved.
商务部授权信用评级
ICP备案:闽ICP备16000730号